Tal y como afirma el autor Stiglitz “los más ricos, el 1 por ciento de la población, ha conseguido diseñar un sistema a su medida. Y lo han hecho a costa de la riqueza del 99 por ciento restante.” A lo largo de la historia se han ido perpetuando diferentes sistemas políticos, en los que una pequeña minoría ha ido haciendo y deshaciendo a su antojo, muchas veces disfrazando los cambios como necesarios y beneficiosos, pero en realidad sin tener en cuenta el beneficio común. Esta idea podemos resumirla con la famosa frase; todo para el pueblo pero sin el pueblo. Los gobiernos saben que las leyes que quieren aprobar tienen que ser aprobadas o mejor dicho, bien vistas por la mayoría de la sociedad, por lo que ellos mismos, el gobierno, se encargan de crear la necesidad (del tipo que sea) y posteriormente sacar leyes con las que supuestamente resolverán esa situación o necesidad. El problema es que muchas veces la necesidad es creada para poder sacar leyes que benefician directa o indirectamente a políticos, banqueros, grandes empresarios… eso sí, con las espaldas bien cubiertas, haciendo ver que es necesario para la sociedad y que sin esas leyes todo se convertiría en un caos. En este sentido, me gustaría referirme a “los famosos lobbies”, los cuales son grupos de presión que influyen en muchas de las decisiones políticas a nivel mundial. Podría decirse que se tratan de personas que asesoran al mundo de la política, el problema es que les “asesoran” en base a unos interés que van a favor de muy pocos. Una vez más tratan de que el 1% de la población domine al otro 99%, a través de diferentes estrategias, a veces no del todo legitimas, hacen que se propongan y presionan para que se aprueben diferentes leyes. ¿Cómo podemos fiarnos de nuestros políticos, si ellos solo se guían por los que más tienen y dejan al resto al margen?
Hace unos días tuve una pequeña discusión acerca de política, de corrupción y todo lo que ello conlleva, pues bien, con la persona que estaba hablando, no hacía más que recalcarme que eso (la corrupción) había existido siempre y que ahora por lo menos existía más libertad, que había cosas que no podían cambiarse y que si se intentaban cambiar acabarías desistiendo y depende del momento y del lugar, desapareciendo. Esta es la idea que los gobiernos quieren transmitir, que hay cosas que han ocurrido a lo largo de toda la vida y que no se pueden cambiar, quieren hacer responsable a la sociedad de muchos de los contratiempos que ellos mismos han creado. Desde mi punto de vista el papel más importante que tienen que desempeñar los más ricos para seguir siendo más ricos, es tratar de dividir a la sociedad dirigirla a la individualización, enfrentar a la gente, bien sea por dinero, raza, ideologías, sexo… y parece que lo están consiguiendo. Divide y vencerás, ese parece ser el lema de nuestros ricos.
En el artículo también se afirma, que el gobierno, los reguladores, los tribunales, en definitiva los principales organismos del país favorecen por encima de cualquier interés, al de las personas más ricas y al de las grandes empresas. Esta afirmación es el pan de cada día, podríamos poner mil ejemplos pero hablemos de uno que últimamente está de moda, Eurovegas y el gran multimillonario Shedon Adelson. Parecía que la ley antitabaco estaba muy clara y se había prohibido fumar en todo los sitios cerrados, pues bien, como ahora un señor que tiene mucho, muchísimo dinero quiere que se pueda fumar en su “pequeño chiquipark”, nuestros políticos se plantean la posibilidad de concedérselo. Pero eso no es todo, también pide estar exento de impuestos, tener unos leyes laborales diferentes, para poder contratar más barato, que le permitan que los mayores de 16 años puedan entrar en el casino y una gran lista de exigencias, que a mi parecer son una locura, pero por lo visto no lo son tanto, ya que nuestros políticos se plantean concederle todas sus exigencias. Y como no, una vez más, nos venderán la moto y nos dirán que va a traer mucho trabajo, que la situación en la que estamos es delicada y que nos vendría muy bien tener a un magnate de esas características en nuestro país. Este es uno de los muchos ejemplos en el que se puede ver como las leyes no son para todos igual y de cómo el mercado manipula dichas leyes a su antojo.
¿Cómo es posible que los que más tienen más facilidades obtengan? No tiene mucho sentido pero en la sociedad en la que vivimos es lo que se lleva. Si robas para comer eres un ladrón y debes de ir a la cárcel porque hay unas leyes, pero si robas grandes cantidades de dinero y luego lo blanqueas, porque tu gobierno te da la oportunidad y se saca de la manga una amnistía fiscal, no eres más que una buena persona que se limita a estar dentro de la ley, parece una broma, pero no lo es, es lo que está ocurriendo en el siglo XXI en nuestra sociedad y parece no tener limite.
La desigualdad a la que se hace referencia es creada y no como algo que haya ocurrido porque es lo que tenía que ocurrir, si no como algo premeditado con una finalidad clara, que es la de que nuestros ricos sean más ricos. Con este marco político que tenemos a nivel mundial es muy difícil hablar del famoso Estado de Bienestar, ya que cada vez nos vemos más indefensos ante cualquier acontecimiento que pueda ocurrir. Los recortes, el desempleo, las políticas interesadas, la falta de interés por la gente que más lo necesita, la reducción de servicios sociales… están haciendo que el Estado de Bienestar al que nos encaminábamos vaya en decadencia. ¿será posible dar un giro de 360º y volver a tomar el camino correcto hacia el Estado de Bienestar?
